Понедельник, 25.09.2017, 23:27
Юридическая компания "Мой адвокат"
Приветствую Вас Гость | RSS
ЮК "Мой адвокат"
ПОЧЕМУ МЫ
Делимся по специализации адвокатов

Берём деньги, только если уверены в победе

Выполняем работу или в срок или раньше, чем обещали.

Знаем, как думают судьи

Не продаём своих клиентов

НАШИ КОММЕНТАРИИ
[14.09.2017]
АЛІМЕНТИ, ЯК ШВИДКО ОТРИМАТИ ГРОШІ НА ДИТИНУ
[11.09.2017]
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ
[06.09.2017]
ПРОЦЕДУРА РАЗВОДА
[04.09.2017]
НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ
[01.09.2017]
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ

Другие комментарии
Статистика
Яндекс.Метрика
ТЕЛЕФОНЫ АДВОКАТОВ

ИЩЕТЕ АДВОКАТА ИЛИ ЮРИСТА В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ (ДНЕПРЕ)?
Телефоны адвокатов ЗВОНИТЕ
тел. 066 886 72 77
тел. 067 368 95 39
тел. 063 836 98 99

Связь через E-MAIL

Правовые позиции Верховного суда Украины по гражданским делам за 2017 год (вопросы связанные с ипотекой и поручительством):

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-2560цс16

Ипотека имеет производный характер от основного обязательства и является действительной до прекращения основного обязательства или до окончания срока действия ипотечного договора.
Обязательство прекращается частично или в полном объеме по основаниям, установленным договором или законом. Обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом (статьи 598, 599 ГК Украины).
Поскольку обеспеченные ипотекой обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, то обязательства по договору ипотеки, которые являются производными от кредитного договора, прекращаются.
Выводы судов о том, что существуют невыполненные перед банком обязательства по ипотечному договору в виде неуплаченной ипотекодателем суммы штрафа, противоречат вышеуказанным требованиям закона

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-133цс17

Если кредитор не воспользовался своим правом на проведение взыскания по исполнительному листу и удовлетворении своих требований за счет предмета ипотеки в сроки, предусмотренные Законом Украины «Об исполнительном производстве», это не является основанием для прекращения ипотеки.

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-224цс17

Обращение взыскания на предмет ипотеки должно удовлетворить требования кредитора по основному обязательству, и только это обстоятельство может быть основанием для прекращения обязательства, и считается выполненным согласно статье 599 ГК Украины.

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-2967цс16

законодателем определено три способа защиты удовлетворение обеспеченных ипотекой требований кредитора путем обращения взыскания на предмет ипотеки: судебный (на основании решения суда) и два внесудебные (на основании исполнительной надписи нотариуса и согласно договору об удовлетворении требований ипотекодержателя). В свою очередь внесудебный способ защиты по договору об удовлетворении требований ипотекодержателя или соответствующей оговоркой в ​​ипотечном договоре реализуется путем передачи ипотекодержателю права собственности на предмет ипотеки или предоставление права ипотекодержателя от своего имени продать предмет ипотеки любому лицу на основании договора купли-продажи.
При этом договор об удовлетворении требований ипотекодержателя или соответствующая оговорка в ипотечном договоре, предусматривающем передачу ипотекодержателю права собственности, является основанием для регистрации права собственности ипотекодержателя на недвижимое имущество (часть первая статьи 37 Закона Украины «Об ипотеке»).

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-2654цс16

Ссылка суда в резолютивной части решения на определение начальной цены предмета ипотеки независимым экспертом противоречит требованиям статей 39 и 43 Закона Украины «Об ипотеке».
Исходя из содержания понятия цены как формы денежного выражения стоимости товара, услуг и т.п., анализа норм статей 38, 39 Закона Украины «Об ипотеке», указания в решении суда начальной цены предмета ипотеки, определенной по процедуре, предусмотренной частью шестой статьи 38 настоящего Закона, означает установление ее в денежном выражении.

Посмотреть другие правовые выводы Верховного суда Украины, по гражданским делам 2017 года>>>>>.

ТЕЛЕФОНЫ АДВОКАТОВ

ИЩЕТЕ АДВОКАТА ИЛИ ЮРИСТА В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ (ДНЕПРЕ)?
Телефоны адвокатов ЗВОНИТЕ
тел. 066 886 72 77
тел. 067 368 95 39
тел. 063 836 98 99

Связь через E-MAIL
НАШ АДРЕС
Юридическая компания "Мой адвокат"
АК

Адрес: город Днепропетровск, пр. Карла Маркса, 18
(город Днепр, пр. Дмитрия Яворницкого, 18)
Время работы:
с понедельник по пятницу с 8.30 - 17.00.
В субботу, воскресенье и в нерабочее время:
по предварительной записи по телефону: 0668867277
МЫ НА КАРТЕ ГОРОДА
АДВОКАТ Днепропетровск, пр. Карла Маркса. 18
ПОИСК ПО САЙТУ
Не можете найти?
Введите ключевые слова:

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИ
Стажировка для желающих стать адвокатом

Ставки судебного сбора в судах Днепропетровска с 1 января 2017 года по 1 января 2018 года

Информация о судах Днепропетровска

Нормативные акты адвокатуры Украины
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Решения Верховного суда Украины (гражданские дела 2014 год)

Решения Верховного суда Украины (гражданские дела 2015 год)

Решения Верховного суда Украины (гражданские дела 2016 год)

Решения Верховного суда Украины (гражданские дела 2017 год)

Нужен адвокат или юрист - Звоните сейчас: 0668867277, 0673689539, 0638369899
Адвокат Савко Виталий Викторович © 2017