Правовые позиции Верховного суда Украины по гражданским делам за 2017 год (кредитные споры, а также иные споры с банком):

Адвокат по спорам с банками  в Днепре, узнать подробнее

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-923цс16

Если по условиям отдельных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства самостоятельно отвечать перед кредитором за исполнение денежных обязательств должником по кредитному договору, то кредитная задолженность подлежит взысканию с каждого поручителя отдельно, а не по всем поручителей в солидарном порядке.

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-2879цс16

Согласно статье 2 Закона Украины от 2 сентября 2014 № 1669-VII «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции» в редакции, действующей на момент рассмотрения дела в суде, на время проведения антитеррористической операции запрещается начисления пени и / или штрафы на основную сумму задолженности по обязательствам по кредитным договорам и договорам займа с 14 апреля 2014 гражданам Украины, которые зарегистрированы и постоянно проживают или переселились в период с 14 апреля 2014 из населенных пунктов, определенных в утвержденном Кабинетом Министров Украины перечни, где проводилась антитеррористическая операция, а также юридическим лицам и физическим лицам - предпринимателям, которые осуществляют (осуществляли) свою хозяйственную деятельность на территории населенных пунктов, определенных в утвержденном Кабинетом Министров Украины перечене, где проводилась антитеррористическая операция.
Банки и другие финансовые учреждения, а также кредиторы обязаны отменить указанным в настоящей статье лицам пеню и / или штрафы, начисленные на основную сумму задолженности по обязательствам по кредитным договорам и договорам займа в период проведения антитеррористической операции.

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-2128цс16

Вкладчик по договору банковского вклада (депозита) является потребителем финансовых услуг, а банк - их исполнителем и несет ответственность за ненадлежащее предоставление этих услуг, предусмотренную частью пятой статьи 10 Закона Украины «О защите прав потребителей», а именно уплату пени в размере 3 % стоимости услуги за каждый день просрочки.

Посмотреть другие правовые выводы Верховного суда Украины, по гражданским делам 2017 года>>>>>.