Правовые позиции Верховного суда Украины по гражданским делам за 2015 год (вопросы исполнительного производства):

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-42цс15

Частью третьей статьи 62 Закона Украины "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что имущество передается на реализацию по цене и в порядке, определенным статьей 58 настоящего Закона.
В соответствии с частью первой статьи 58 Закона Украины "Об исполнительном производстве" определение стоимости имущества должника проводится государственным исполнителем по рыночным ценам, действующим на день определения стоимости имущества. Для оценки по регулируемым ценам, оценки недвижимого имущества, транспортных средств, воздушных, морских и речных судов государственный исполнитель привлекает субъекта оценочной деятельности - субъекта хозяйствования, который осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине ".
Частями второй, третьей и четвертой статьи 58 Закона Украины "Об исполнительном производстве" предусмотрено право сторон исполнительного производства обжаловать результаты оценки имущества и порядок их обжалования в передаче имущества на реализацию.
В случае если сторона исполнительного производства не реализовала свое право обжалования отчета субъекта оценочной деятельности в предусмотренный законом срок, этот отчет об оценке имущества вступает в силу и является основанием для реализации имущества с публичных торгов по начальной цене, определенной в отчете (часть пятая 58, часть третья статьи 62 Закона Украины "Об исполнительном производстве", часть вторая статьи 43 Закона Украины "Об ипотеке").
Пунктом 3.2 Временного положения предусмотрено, что специализированная организация проводит публичные торги по заявке государственного исполнителя, в которой указывается начальная стоимость имущества, выставляемого на торги, по экспертной оценке, и другие сведения, предусмотренные Инструкцией.
Вместе с тем в соответствии с частью пятой статьи 58 Закона Украины "Об исполнительном производстве" отчет об оценке имущества в исполнительном производстве считается действующим в течение шести месяцев со дня его подписания субъектом оценочной деятельности - субъектом хозяйствования. По истечении этого срока отчет теряет силу и оценка имущества проводится повторно.
Итак, исходя из системного анализа указанных норм, следует, что отчет об оценке имущества действует, если со дня его подписания до дня проведения публичных торгов прошло не более шести месяцев. По истечению этого срока обязательным условием назначения и проведения публичных торгов является получение нового отчета об оценке имущества.

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-785цс15

Истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, сам по себе не является достаточным основанием, с которым законодатель связывает взыскания исполнительного сбора с должника. Исполнительный сбор взимается на основании постановления государственного исполнителя, если должником в установленный для этого срок решение добровольно не исполнено, а государственным исполнителем совершены действия, направленные на принудительное исполнение.
Кроме того, положениями части третьей статьи 27 указанного закона предусмотрено, что в случае получения документального подтверждения о полном выполнении решения должником до начала его принудительного исполнения государственный исполнитель заканчивает исполнительное производстве в порядке, установленном этим законом. Исполнительный сбор и расходы, связанные с организацией и проведением исполнительных действий, в таком случае с должника не взимаются.

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-813цс15

yенадлежащее уведомление должника о дате, времени, месте проведения публичных торгов является основанием для удовлетворения исковых требований о признании публичных торгов недействительными

Правовая позиция Верховного суда Украины, высказана при рассмотрении дела 6-1829цс15

Понятие «способ и порядок» исполнения судебного решения имеют специальное значение, рассчитанное на исполнительное производство. Они означают определенную решением суда последовательность и содержание совершения исполнительных действий государственным исполнителем. Способ выполнения судебного решения - это способ реализации и осуществления способа защиты, установленного ст. 16 ГК Украины. Под изменением способа исполнения решения суда следует понимать принятие судом новых мер по реализации решения в случае невозможности его выполнения таким образом, ранее установленный.
Удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения судебного решения по возврату имущества (восстановление положения, существовавшего до нарушения - п. 4 ч. 2 ст. 16 ГК Украины) на взыскание его стоимости (возмещение имущественного ущерба - п. 8 ч. 2 ст. 16 ГК Украины) суды фактически меняют решения суда по сути и самостоятельно меняют способ защиты, предусмотренный статьей 16 ГК Украины.

Посмотреть другие правовые выводы Верховного суда Украины, по гражданским делам 2015 года>>>>>